个人发布悬赏广告有何限制？(新闻看法)
为得到线索，个人可以随意发布悬赏广告吗？在最高人民法院发布的一起典型案例中，郑某某擅自发布悬赏广告征集某发展公《168飞艇官网开奖直播》司违法犯罪线索，人民法院认为会降低该公司社会评价，侵害公司名誉，判令郑某某承担侵权责任。
郑某某在其所有的某网络社交平台账号上发布悬赏广告，主要内容为：郑某某向社会及广告行业、媒体从业者、互联网平台广告从业者收集某发展公司违法犯罪线索。如有受害人、知情人，请积极提供线索、证据。相关线索、证据经有关部门查证属实并作出处罚后，郑某某将给予报酬。
“悬赏征集违法犯罪线索是公安等公权力机关对涉嫌违法犯罪的主体向社会发布的，收集该机关尚未掌握的违法犯罪信息的一种方式，个人不得擅自发布征集违法犯罪线索的悬赏广告。”审理法院认为，某发展公司未被作为涉嫌违法犯罪处理，郑某某在社交账号上发布悬赏广告征集该公司的违法犯罪线索，易使他人误认为该公司涉嫌违法犯罪，从而导致该公司社会评价相应降低，郑某某的行为已侵害该公司名誉权。
最终法院判决，郑某某将其在网络社交平台账号上发布的悬赏广告等侵权内容予以删除，在网络社交平台账号上刊登声明向某发展公司赔礼道歉，并赔偿损失共计7000余元。
悬赏广告是悬赏人以广告形式声明对完成特定行为的人给予报酬的行为。对完成特定行为予以悬赏，有利于实现悬赏人的特定目的。
个人发布悬赏广告有哪些限制？“民事主体发布悬赏广告，应具有正当目的，且不得损害他人合法权益。”最高法表示，民事主体擅自发布悬赏广告征集他人违法犯罪线索，很可能使一般公众对被征集者产生涉嫌违法犯罪的认识，相应地降低被征集者的社会评价。尤其是，民事主体在网络平台发布征集违法犯罪线索的悬赏广告，由于网络的快速传播，更容易放大对被征集者的不利影响。对郑某某的行为给予否定性评价，彰显了对法人名誉权的切实保护，避免滥用悬赏广告损害公序良俗。
最高法12日发布了6个利用网络、信息技术侵害人格权典型案例，引导和规范新兴技术正确运用，加强人格利益司法保障。
盘和林提醒，青年担任上市公司高管意味着上市公司对于青年 ➨人能力的肯定。在实际工作过程中 ⛎，青年董监高在内部推进转型中往 ♒往面对更大阻力，如何突破阻力取得更多支持仍是他们在公司管理过 ♍程中需要面临的挑战。168飞艇官网开奖直播
“我们县医院人才力量弱，科室中薄弱学科多。针对这个情况 ❧，作为受援医院，我们充分利用‘组团式’帮扶机遇，结合我院能力 ➨建设情况，与省、市卫健委以及帮扶单位兰州市第一人民医院就帮扶 ☻专家队伍的专业构成等问题积极进行沟通，以加强重点专科、薄弱学 ⌛科、县域十大中心建设 ♈，和人才培养工作。”皋兰县人民医院院长童 ➡斌立说，帮扶工作队坚持分类帮扶、精准指导 ♏，县医院根据各帮扶专 ⚽家的专业特长和帮扶科室的实际情况，安排帮扶专家与相应受援科室 ♏对接，制定帮扶计划；帮扶专家“手把手”带教学员，通过门诊坐诊 ♌、远程会诊、多学科会诊、教学查房、科室业务讲座、专业基本操作 ♋技能培训、院内学术讲座、院内急救技能培训、手术带教、指导管理 ♓住院病人、疑难病例讨论、开展新技术新业务等方式开展帮扶工作。
本报记者 风音 【编辑:柚木提娜 】
