美国不断挥舞的“反补贴”大旗，正演变成一场自相矛盾的闹剧。
在国际贸易舞台上，利用关税应对他国产业补贴造成的“不公平竞争”，俨然成了美国政府的“惯用武器”。《可以充值10元的彩票APP》
每当美国需要调整贸易政策时，“反补贴”的大旗便被高高举起，看似理直气壮，实则漏洞百出。
美国挥舞“反补贴”大棒的资格着实存疑。
2018年9月，中国国务院新闻办公室发表的《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书指出，2000-2015年间，美国联邦政府至少向企业补贴了680亿美元。
根据特朗普第一任期时的税改法案，美国企业在2017年9月27日-2023年1月1日购入美国本土生产设备的款项可全部计入成本，在投资当年内全部折旧，相当于政府提供无息贷款支持企业设备更新。
2022年，拜登政府接连出台《芯片和科学法案》《通胀削减法案》，补贴数千亿美元给美国电动汽车、芯片、清洁能源行业。
但美国一边大量出台补贴政策，不论民主党还是共和党掌权，都在产业补贴上“不遗余力”，另一边却在说其他国家的补贴是“不公平竞争”。这种双标做法，简直没有任何逻辑可言。
从实际效果来看，美国近些年推出的补贴制造业的政策，确实没有达到美国政府预期的效果。
咨询公司科尔尼共调查追踪了114个大型项目，参与制造业回流的相关公司表示，美国市场状况恶化、需求放缓，以及政策不确定性导致了投资计划的推迟。
但造成这一现象的原因，更多是美国制造业外流已久，沉疴难返，与所谓他国的“不公平竞争”关系不大。
人才短缺与成本高企，成为制约美国制造业发展的“两大瓶颈”。
从技术人员到工程师，美国均面临着人手不足的状况。德勤的一份报告显示，未来几年美国芯片行业可能面临约7万至9万名工人的短缺。
与此同时，美国的制造业人力成本高昂，基础设施相对落后，即便政府进行了大额补贴，也难以扭转制造业发展颓势。
而中国的制造业发展水平高，出口表现好，与产业补贴政策的关系并不大。
中国外交部发言人曾说过，中国的产业补贴政策严格遵守世贸组织规则，始终坚持公平、透明、非歧视原则，不存在世贸组织规定的禁止性补贴。
据国际货币基金组织(IMF)2024年发布的一篇分析文章称，中国的制造业贸易顺差并未集中在任何特定产业，对顺差产生影响的主要行业所占比例一直保持相当稳定。
美国动辄以“反补贴” 为由挑起贸易争端，本质上是在为自身制造业发展不力寻找“替罪羊”。自己水平不行就老老实实承认，不要甩锅别人搞“不公平竞争”。美国这样的反补贴，既没逻辑，又没水平。
美国若继续执迷于“反补贴” 闹剧，最终只会搬起石头砸自己的脚。
(“三里河”工作室)
巴菲特说，人们可能对美元失去了信心 ⛽，但这并不意味着比特 ♉币可以充值10元的彩票APP就会大放异彩。
巴菲特：那个时候大家也都非常诚信，想要去申请贷款的人都 ⏱能贷得到。我们那个时候如果能买更多的银行 ☾，也许我们的触角就没 ♈有办法进到现在这么多的保险业，那个时候对我们来说银行业比保险 ♒业更加具有吸引力，但是当时没有太多的标的 ⌚。但是那个时候你可以 ♐经营非常健康的银行业 ⛳，后来的这些发明那个时候都没有 ♑，你可以在 ⛳银行的投资上赚到很好的回报，而且那个时候我们也是希望能够投资 ☽更多银行。后来我们有了一些银行的股票，但是也把银行的股票又相 ⚓继地卖掉。我们在疫情发生的时候卖了更多，我们也不知道这些大银 ❎行的股东还有这些区域银行的股东怎么往前走 ♍，我自己也会有银行的 ⛄服务，我自己个人的财富也会放在银行里，我也会用一些区域性的本 ⛳地银行。但是从投资银行、拥有银行来说，一些事件会决定它们的未 ♑来，这中间会有政治家的参与、政客的参与，还会有很多并不了解这 ⌛个体系的人参与。所以 ♋，这中间的沟通是不完美的，这么多的攸关方 ✋，现在美国的公众对于银行现在这种情况也非常困惑，这种后果必须 ⏲要体现出来 ❡，现在很多人不知道后果是什么，每一个事件也都会打造 ☼不同的后果 ☺。我们知道π值是3.14这个无限的数字，大家都不知 ♌道后面的数字是什么，银行业也是如此，你都不知道比如存款、粘性 ♒到底是什么 ♉，你都不清楚。2008年当时的动荡改变了一切，所以 ⛷我们对这种现象，我们对拥有银行也是保持非常谨慎的态度。我们现 ♏在还拥有一家银行的重仓，就是美国银行，我还是很喜欢美国银行的 ➦业务，我喜欢它们的管理层，我会把交易的提案递到他们的面前。我 ⛸也不知道接下来会发生什么，过去的几个月真的让我有点出乎意料， ✊但也重新证明了我的一个想法，美国的公众其实对我们的银行体系是 ⛼不太了解的 ☾，一些国会的人可能也不如我了解的这么多，有非常多我 ♓们未知的领域。如果你在国会，你可能会有一个自己的立场，有些时 ♉候这个立场是为自己牟利，但是并不一定会真的代表你一定理解这个 ♎行业。
本报记者 李银河 【编辑:徐海东 】
